Павел Стоименов: „Бизнесът е под политически натиск, няма как да работим“
В община Гулянци възникна напрежение между земеделски производители и инспектори от РДНСК – Плевен, след поредица от проверки, които според стопаните възпрепятстват работата им в активния сезон.
Земеделецът Павел Стоименов заяви пред инспекторите: „Ето пак проверки, пак малтретиране. Ние не можем да работим, нямаме шанс.“ Той подчерта, че стопаните са в разгара на жътвата – прибират царевица, картофи, лук, а проверките се извършват ежедневно.
Стоименов твърди, че преди дни на място са били изпратени две данъчни инспекторки от София, за които чул реплика: „Трябва да ги смачкате тези.“ По думите му това е пример за натиск върху бизнеса.
При срещата инспекторите се представят: инж. Силвия Георгиева – главен инспектор, инж. Ирена Атанасова – старши инспектор, както и инспектор Петков. Земеделецът ги пита по каква причина отново посещават имотите, а те обясняват, че са изпратени да ги опишат. Стоименов реагира с въпрос: „Кой ще ги купува? Някой иска ли да ги купува?“
Инспекторите уточняват, че действат по указания от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и по писмо от директора, подписано от министър Шишков. На място присъства и представител на Община Гулянци, което предизвиква реакция от земеделеца: „Платихме 100 000 лв. данъци. Попитайте вашия кмет къде ги сложи.“
Стоименов заявява, че не желае присъствие на общината, тъй като кметът има дело за довеждащ водопровод – 7 км за 7 милиона евро, за което земеделците са подали сигнал. Той твърди, че има „огромна кражба“ и че кметът и неговият син са земеделски производители, което според него е конфликт на интереси. „300 човека пратихте на борсата. Искате ли и тези 60, които работят сега, да си отидат?“
В разговора се обсъждат и поливните инсталации, като земеделецът заявява, че те не са на обектите и че стопаните вече не поливат, защото не работят. Той пита инспекторите кой подава сигналите, а те отговарят, че сигналът е от лице на име Петър Павлов, което според земеделеца „не съществува“. Инспекторите уточняват: „Дори да е анонимен сигналът за незаконно строителство, трябва да се провери.“










































Коментари